Himmler

Fils de professeur, filleul du prince Heinrich de Bavière, Heinrich Himmler a été élevé, selon les méthodes de l’époque, dans une famille catholique très pratiquante, qui ne plaisantait pas avec la morale et les convenances bourgeoises, et dans l’amour et le respect de la patrie allemande. Docile, affectueux, respectueux, il fit de solides études et se destina à la carrière d’officier. La Première Guerre mondiale n’interrompt pas ses études. Il doit attendre 1917 avant d’être admis à s’engager et fait ses classes dans le 11e régiment d’infanterie de Bavière; il suit ensuite un cours d’élève officier à Freising, puis un cours de canonnier à Bayreuth. Deux mois après il est démobilisé avant même son arrivée au front. Plus tard, il prétendra avoir conduit les hommes au combat pendant la Première Guerre mondiale. Himmler décide alors de se tourner vers l’agronomie. Après avoir travaillé dans une ferme-école aux environs d’Ingolstadt, il s’inscrit à l’université de Munich pour poursuivre ses études d’agronomie et devient ingénieur à vingt et un ans.




Cette année-là, il rencontre le capitaine Röhm qui fait sur lui une grande impression et le convertit à ses vues politiques. En août 1923, il adhère à la N.S.D.A.P. d’Adolf Hitler. En novembre, il participe au putsch de Munich aux côtés de Röhm, mais il n’est pas poursuivi par la justice. C’est alors qu’il rencontre Gregor Strasser, qui le prend en qualité de secrétaire du Mouvement national-socialiste pour la liberté, qui remplace la N.S.D.A.P. interdite. En 1925, Himmler travaille pour Gregor Strasser en collaboration avec Joseph Goebbels. Cette même année, Himmler entre à la SS (sous le numéro matricule 168) que Hitler vient de fonder. Dès ce moment, Himmler va vouer à Hitler une admiration, une soumission et une fidélité qui ne se démentiront que dans les tout derniers jours de la Seconde Guerre mondiale. «Henri le Fidèle» (der treue Heinrich ), comme l’appelle Hitler, est à la fois le confident des projets les plus secrets du Führer et son exécuteur des hautes œuvres, mais il n’appartiendra jamais au cercle de ses amis intimes.

Heinrich Himmler est doté d’une personnalité très difficile à saisir. Ceux qui l’ont connu de son vivant avaient peine, après l’avoir vu, à le décrire. Il y a autant de portraits de Himmler qu’il y a de témoignages: «Une application d’écolier borné, mais aussi quelque chose de méthodique comme peut l’être un automate» (Karl J. Burckhardt); «un bon maître d’école, certainement pas un chef» (général Walther Dornberger, «père des V1»): «froid, calculateur, avide de pouvoir, mauvais génie de Hitler, l’individu le plus dénué de scrupules du IIIe Reich» (général Friedrich Hossbach); «jamais je n’ai pu accrocher son regard toujours fuyant et clignant derrière son pince-nez» (Alfred Rosenberg); «cet homme n’avait rien de diabolique. Courtois, non dépourvu d’humour, il aimait à jeter de temps à autre un mot d’esprit pour détendre l’atmosphère» (comte Bernadotte).

Himmler monte rapidement dans la hiérarchie de la N.S.D.A.P.: gauleiter en Basse-Bavière (1925), gauleiter en Bavière et en pays souabe (1926), directeur des services de propagande du Reich (1926). Le 6 janvier 1929, Adolf Hitler lui confie la SS dont il devient Reichsführer. Il va en faire le terrible Ordre noir avec sa police politique (Gestapo), son service de renseignements, son organisation de camps de concentration, son service pour la race et la colonisation, son armée (la Waffen SS) et son parti dans le parti (l’Allgemeine SS, la SS générale), etc.

Capable de fournir un immense travail, mais comme un automate routinier, son fanatisme, d’apparence glacée, est profond, tumultueux et sincère. Il croit fermement à ce qu’il dit et ne recule devant aucun crime pour réaliser les objectifs que lui fixe son Führer. Tout au long de l’histoire du IIIe Reich, son nom apparaît souillé de tortures, de sang et de férocité. Chef suprême de toutes les polices en 1938, il devient ministre de l’Intérieur en novembre 1943. Il fait régner la terreur non seulement en Allemagne mais dans toute l’Europe occupée. Après l’attentat manqué contre Hitler le 20 juillet 1944, il reçoit le commandement de toutes les forces armées de l’intérieur.

Le 23 avril 1945, il rencontre le comte Bernadotte à Lubeck et lui annonce que, Hitler étant sur le point de mourir, il prend le pouvoir et se tient prêt à négocier la capitulation de l’Allemagne. Hitler, l’ayant appris, révoque Himmler qui gagne le Schleswig où il sera arrêté par les Anglais. Son suicide lui permet d’échapper au jugement du Tribunal militaire international de Nuremberg.

A RETENIR

Dignitaire nazi, proche d'Hitler, il dirige les SS ainsi que la Gestapo, avant de devenir en 1943 ministre de l'intérieur du Reich.

il faut savoir qu'il dirigera aussi les SA , les SD , les erzastgruppen bref tout le systeme répressif nazi. ce qui d'ailleur posa problême à Doenitz aprés la mort d'Hilter et de Goebbels car il davait assurer la fonction de chef de l'état du reich et voulu mettre Himmler aux arret pour montrer aux alliés qu'il voulait couper avec le passé nazi de l'allemagne. Problême celui-ci était toujours suivit par de nombreux SS fanatiques et fidèles à leur chef et surtout extrémement efficace et mieux armés comparé aux marins de Doenitz qui ne pouvait d'ailleur se permettre une guerre interne

Citation :

Himmler monte rapidement dans la hiérarchie de la N.S.D.A.P.: gauleiter en Basse-Bavière (1925), gauleiter en Bavière et en pays souabe (1926), directeur des services de propagande du Reich (1926). Le 6 janvier 1929, Adolf Hitler lui confie la SS dont il devient Reichsführer. Il va en faire le terrible Ordre noir avec sa police politique (Gestapo), son service de renseignements, son organisation de camps de concentration, son service pour la race et la colonisation, son armée (la Waffen SS) et son parti dans le parti (l’Allgemeine SS, la SS générale), etc.

je crois que tu te trompe de datte: 1925=1935, 1926=1936...

tu dit qu'il devient directeur des services de propagande du Reich. je pense que tu te trompe car c'est Goebles qui deviendra ministre de la propagande donc je vois mal comment il peut y avoir 2 chefs

oui excuse moi pour ces fautes,
désolé.

s'il y aurait survécu il aurait mériter la Potence

tout à fait d'accord avec smokey,ce garsla était une vrai ordure,en plus avec sa têtede benet,il fesait plutôt pitié,je pense d'ailleur qu'il s"est vengé sur les juifs car c'était un vrai chien ,un suiveur incapable de prendre des décisions

Rock a écrit:

tout à fait d'accord avec smokey,ce garsla était une vrai ordure,en plus avec sa têtede benet,il fesait plutôt pitié,je pense d'ailleur qu'il s"est vengé sur les juifs car c'était un vrai chien ,un suiveur incapable de prendre des décisions

ce gars la comme tu le dit à transformé les SS indiscipliné en de véritable machine de guerre...
en plus je sais pas si je te l'apprend mais en 45, il décide d'entamer des négociations secrête avec les alliés (via l'ambassadeur de suêde je crois...) sans que Hitler le sache...

je le sais ça ,tous ce qu'il voulais c'était sauver sa peau malheuresement pour lui ,il s'est fait éxécuter et tant mieux.
Pour ce qui est des SS je ne crois pas que se soit lui mais plutot un dont je ne me rappelle plus le nom et je vais cherché

je vois de qui tu parle (moi aussi j'ai oublié son nom ) mais attention, c'est hitler qui à tout dirigeait

euh parcontre Himmler ne s'est pas fait exécuter mais il s'est suicidé avec une capsule de cianure dans une prison anglaise

oui effectivement enfin bon si il l'avait pas fais la même chose l'attendais

oui de toute façcon il se serait fait executer...ce qui est bien fait pour lui

daph a écrit:

oui de toute façcon il se serait fait executer...ce qui est bien fait pour lui

Il aurait plutôt dû passer le reste de sa vie dans un cachot. Il aurait ainsi pû réfléchir.

moi si j'avais été son bourreau je l'aurai gazé ,ça lui aurait permis de resentir ce que les Juifs devaient subir

ouai ta raison ... mais jpense que c'est une chance pour lui qu'il est mort avant

Rock a écrit:

moi si j'avais été son bourreau je l'aurai gazé ,ça lui aurait permis de resentir ce que les Juifs devaient subir

Et si ils l'auraient gazé au bout du compte ça aurait été du même niveau que ce que les nazis faisaient, euh donc l'acte en lui-même pour des soi-disant sauveurs bon .........
C'est bien beau de dire ils auraient du faire ci ou il auraient du faire ça, mais essayer de rester objetif sur ce genre de chose au lieu de donner vos points de vue. C'est un forum d'histoire qui est tout récent, alors les mecs qui voient que les mentalités des menbres du forum fonctionnent ainsi, y risquent pas d'être tenté de venir

A+, François-Julien

daccord on parle de l'hisoite ... mais un forum n'est il pas fait pour que chacun donne ses point de vu et qu'on en parle ensemble ?

daph a écrit:

daccord on parle de l'hisoite ... mais un forum n'est il pas fait pour que chacun donne ses point de vu et qu'on en parle ensemble ?

Certes, mais quand c'est pour déballer, et c'est mon point de vue, ce genre de connerie, autant s' abstenir.
J'ai jamais vu sur tous les forums que je fréquente ce genre de propos, allez dire "ils auraient du le gazer", euh j' trouve psa ça franchement sérieux. Autant être un minimum rigoureux quand même, c'est d'histoire qu'on cause, pas de notre ptite histoire de tous les jours .....

A+, François-Julien

mais l'histoire de tous les jours est la future Histoire

Rock a écrit:

mais l'histoire de tous les jours est la future Histoire

Et c'est pas en disant, "y auraient du faire ci, y auraient du faire ça, j'aime pas ci, j'aime pas ça" qu'on va faire évoluer les choses

FJ ,chacun peut donner son point de vue !!Libre à chacun de penser ce qu'il veut!!! Et toi qu'à tu fais pour améliorer les choses? Donc viens pas nous gueuler dessus en nous jettant des leçons de morale à la figure.J'espere pas trop t'avoir mis en rogne avec mes propos

Amicalement
Rock

Bonjour,

je suis un peu d'accord avec FJ.

En histoire il n'y a pas de " SI ", c'est ce que mon père me dit, quand je commence à dire, ils auraient du faire , et si c'était comme ça ... NON !

Ca c'est passé comme ça, point barre.

Tristan

d'accord avec toi mais moi je ne refesait pas l'histoire car si il avait été gazé ce Himmler ça aurait rien changé il serait quand même mort et tant mieux

Rock a écrit:

d'accord avec toi mais moi je ne refesait pas l'histoire car si il avait été gazé ce Himmler ça aurait rien changé il serait quand même mort et tant mieux

Eh ben à quoi bon tenir de tels propos alors ?

Dans ce cas c'est un acte criminel et inhumain, donc si c'était pour refaire la même chose que les nazis...

A+, François-Julien

Citation :

refaire la même chose que les nazis...

les russes ont faient exactement pareil que les nazis avant ,pendant et après guerre ,ils n'ont jamais été blamé ,je vois pas pourquoi on vient m'embeter alors que moi je n'ai rien fis je pense juste tout haut

Rock a écrit:

Citation :

refaire la même chose que les nazis...

les russes ont faient exactement pareil que les nazis avant ,pendant et après guerre ,ils n'ont jamais été blamé ,je vois pas pourquoi on vient m'embeter alors que moi je n'ai rien fis je pense juste tout haut

Ah tiens donc les russes utilisaient les chambres à gaz ?

j'ai appris quelque chose .....