Nashorn

Le Nashorn (Rhinocéros) était initialement surnommé Hornisse (guêpe) jusqu'à ce qu'un ordre de Hitler lui-même y mette bon ordre. Son point fort était le très puissant canon de 88 mm L/71, celui qui équipera le tigre royal plus tard dans la guerre.
Son point faible était la faible protection de l'équipage. Sa haute silhouette et l'ouverture de la caisse vers le haut le rendait très vulnérable, surtout lors des combats rapprochés. Le manque de manoeuvrabilité du gros canon était un inconvénient à toutes distances.
Il eut son baptême du feu à Koursk et resta en service jusqu'à la fin de la guerre.



Spécifications techniques

Pays: Allemagne
Type: chasseur de chars
Production: 494 unités de février 1943 à mars 1945
Motorisation: Maybach HL 120 TRM de 300 Ch. Conso: 260 litres aux 100 (réservoir de 470 litres)
Vitesse maximale: 40 Km/h
Autonomie: 181 Km
Équipage: 4 hommes
Masse: 24,0 tonnes Pression au sol: 0.79 kg/cm²
Longueur:8,44 m
Hauteur: 2,65 m
Largeur: 2,86 m
Blindage Min: ouvert Max: 30 mm
Armement: Canon Pak 43 L/71 de 88 mm, mitrailleuse MG 34

http://www.secondeguerre.net/index2.html

Merci pour cette description.
Que valait-il face à un sherman?
( Personnelement je pense le sherman plus fort.)
@+

Non pas du tout celon moi C'est le seul ou le premier a avoir détruit un M6 Pershing alors imagine un sherman KaBooom

le nashorn est ce que l'on peut appeler un blindé surpuissant,grâce à sa puissance de feu sans égal,il était vraiment devastateur!!! comme l'a dit jimonix la seule solutions de le détruire c'est soit de le prendre sur le flanc soit tirer correctemnt dessus en raison de so faible blindage.Mais souvent lorsque tu le voyait tirer une fois tu le voyait pas une deuxième car tu était déjà mort.

Rivaliserait-il contre un Tigre?
@+

difficile à dire,par contre au niveau de la puissance de feu le nashorn est largement supérieur,mais son défaut principale étant le blindage,ilne pouvait être utilisé dans des assauts frontal,il servait beaucoup à des embuscade,un peu comme le ferdinand

Rock a écrit:

ilne pouvait être utilisé dans des assauts frontal,il servait beaucoup à des embuscade,un peu comme le ferdinand

Evidement puisqu'il était conçu pour combattre embusqués

Après pour me face-à-face avec un Tigre c'est Kif-kif, dans les deux cas ils peuvent se massacrer sans problème, après on peut pas juger, ça dépend de la situation, du terrain de combat, de l'équipage ....

A+, François-Julien

françois-julien a écrit:

Rock a écrit:

ilne pouvait être utilisé dans des assauts frontal,il servait beaucoup à des embuscade,un peu comme le ferdinand

Evidement puisqu'il était conçu pour combattre embusqués

Après pour me face-à-face avec un Tigre c'est Kif-kif, dans les deux cas ils peuvent se massacrer sans problème, après on peut pas juger, ça dépend de la situation, du terrain de combat, de l'équipage ....

A+, François-Julien

c'est vrai! surtout que le Tigre et le Nashorn ont tous deux un 88mm

pour le fun je pourrai dire que le Tigre est supérieur car dans un jeu vidéo il sort vainqueur d'un pareil match mais ça n'implique que les programmeurs du jeu lol

à plouss

oulalalalaalala jeux vidéos et réalitée ne font pas bon ménage , là faut pas croire ce qu'ils te disent!!!!!

dans n'importe quel jeu
tien par exemple , Battlefield 1942

il est plein de fautes , a berlin les seuls char sont les T34 contre des panzer ausf F1 ....

et meme , les jeux sont faux archi faux et on ne le dira jamais assez!


@+

King-of-Groland a écrit:

oulalalalaalala jeux vidéos et réalitée ne font pas bon ménage , là faut pas croire ce qu'ils te disent!!!!!

dans n'importe quel jeu
tien par exemple , Battlefield 1942

il est plein de fautes , a berlin les seuls char sont les T34 contre des panzer ausf F1 ....

et meme , les jeux sont faux archi faux et on ne le dira jamais assez!


@+

Une intelligence artificielle ne pourra jamais remplacer l'instinct de l'homme

A+, François-Julien

King-of-Groland a écrit:

oulalalalaalala jeux vidéos et réalitée ne font pas bon ménage , là faut pas croire ce qu'ils te disent!!!!!

dans n'importe quel jeu
tien par exemple , Battlefield 1942

il est plein de fautes , a berlin les seuls char sont les T34 contre des panzer ausf F1 ....

et meme , les jeux sont faux archi faux et on ne le dira jamais assez!


@+

j'ai dit ça "pour le fun"

Citation :

c'est vrai! surtout que le Tigre et le Nashorn ont tous deux un 88mm

oui mais pas du même calibre ,celui du nashorn était le même que le tiger II

Rock a écrit:

Citation :

c'est vrai! surtout que le Tigre et le Nashorn ont tous deux un 88mm

oui mais pas du même calibre ,celui du nashorn était le même que le tiger II

ah ça je savais pas par contre
enfin quand on voit le blindage minable du nashorn... heureusement que le jagdpanther et l'éléphant on pris la relève

à plouss

[quote="Chakalkeel"]

Rock a écrit:

enfin quand on voit le blindage minable du nashorn... heureusement que le jagdpanther et l'éléphant on pris la relève

L'Allemagne c'est adapté progressivement à sa situation défensive à laquelle est était voué après l'échec à Koursk

Le Jagdpanzer ne sont qu'une évolution logique des PanzerJaëger, qui eux sont plus adaptés à la puissance de feu des nouveaux popovs

Et pour l'histoire de Nashorn versus Tigre I

Le pak 43 du Nashorn perce aisément les 100mm du Tigre, même à 1500m je pense, si c'est pas plus

A+, François-Julien